35岁的钟先生和33岁的妻子结婚三年还没有孩子，经查钟先生的精子总畸形率高达36%。钟先生认为，不育是因为新装修的房屋甲醛严重超标所致，遂将某室内设计装饰有限公司告上法院，索赔13.4万余元。昨天，徐汇法院开庭审理了此案。

　　钟先生夫妇大龄成婚，想子心切，虽经双方努力，但一直未能如愿。两次专业医疗检查的结果是：钟先生精子总畸形率高达36%，故目前不能繁衍下一代。这种打击给钟先生的心灵造成了难以平复的创伤，以致家庭不和谐，夫妻关系紧张。他们思来想去，觉得这和新家的装潢甲醛超标不无关系，故告上法庭，向装饰公司索赔13.4万余元（其中精神损失费10万元）。

　　钟先生诉称，2005年3月，夫妇俩委托某装饰公司装修华泾路的一处四房三厅的房屋，没想到同年6月23日竣工后，房间内空气刺鼻，经室内环境质量测试，结论为室内游离甲醛严重超标。钟先生遂与装饰公

司交涉要求其整改，但装饰公司告知：开窗通气吹一两星期就行了。同年7月，钟先生夫妇入住新房。没想到8月中旬起，钟先生渐渐头晕乏力，咽喉疼痛，持续高热39℃，接连换了3家医院，因“化脓性扁桃体炎”住院1个月，花费医疗费近万元。根据出院报告显示，其致病原因为吸入有毒气体，甲醛超标是诱因。钟先生认为，其精子存活率下降，也是甲醛超标所致。

　　法庭上，装饰公司不同意原告的诉请。装饰公司认为，钟先生2005年8月生病，到现在才打官司，已超过人身损害赔偿的1年诉讼时效；钟先生在进行房屋检测时未经装修公司同意，故质疑其结论的真实性；此外，公司认为损害结果的认定不科学，甲醛超标和不育没有必然因果关系，钟先生夫妇结婚三年，两年半在避孕，不育也可能是服药不当等各种原因所致，况且其精子总畸形率为36%而非70％以上，未达到不育标准。

　　最后，双方表示愿意调解，具体方案择日协定。