| 昨天,本报刊登了《乘轨交走72级台阶让人吃不消》的后续报道《3号线虹口足球场站装电梯有点难》,由此产生的“72级台阶”效应一度引发市民热议,读者纷纷来电表示,“72级台阶”并非个别现象。对此,不少市民提出疑问:服务于民的公共设施在前期设计时为何不能多为老百姓留个心眼?
8号线开通数月出口“不通”
昨天,市民谈先生给本报热线打来了电话,反映8号线中兴路站也存在诸如“72级台阶”的不便民现象。该站台的3号门出口从8号线开通之日起就未曾开启过,但门口却安装了轨交指引标志,不少路人因为不知情,常常误入“禁区”。
昨天中午,记者根据谈先生反映的情况来到了8号线中兴路站,在距离3号出口处100米的地方,记者就看到了一块轨交8号线的指引牌,箭头直指3号口。3号门是一个下沉式出口,通往站台入口的台阶足有52级,很
难一眼看到尽头。当记者沿着台阶走下去,在走完最后一级台阶时,一道布满灰尘的卷帘门挡住了记者前行的脚步。卷帘门上贴着一张小小的通知:“此门暂不开,请市民从1、2和4号口进入”,落款时间为去年12月29日。
随后,记者不得不重走一遍52级台阶返回地面。记者发现,倘若要从其他出口进入地铁站台的话,就必须穿越一条四车道的十字路口,由于该路口车流量较大,对老年人等部分乘客造成不便。为此,不少市民舍近求远,宁愿多走300米改乘公交车。
此时,谈先生指着角落里一张写有“不通”字样的白纸说,自己早在8号线开通时就曾误入“禁区”,起初他还以为是8号线没有开通,在询问了站台工作人员后,才被告知该处有一块地砖有裂缝要进行维修,所以关闭了出口。可2个月过去了,却仍迟迟不见3号口开启使用。“难道一块地砖要修2个月?”谈先生百思不得其解。
与其事后弥补不如事前想到
其实,不难发现,诸如“72级台阶”和“3号门”等不便民的情况并非个别现象。从导致乘客绊倒的8号线站台缝隙到9号线车厢温度过低,从3、4号线站台冬夏候车“冰火两重天”到上海火车站无法实行优惠换乘,这些都俨然和“72级台阶”一样,成为市民出行的“绊脚石”。
尽管8号线站台缝隙问题已经逐步完善,“冰火两重天”的现象也随着候车玻璃房的建造而得以消失,但仍有不少其他未被发现的“绊脚石”隐藏着。“与其在建造后对不足进行弥补,为什么不能在建造这些公共设施时多为老百姓留个心眼呢?”采访中,不少市民提出疑问。轨交等公共设施的建造就是为市民出行提供便利,然而,往往就是因为在设计时未能多考虑几个“如果”,才致使很多问题被隐藏或忽视了,倘若能够在设计时多站在百姓角度考虑,多沟通,多留个心眼,这些问题也就迎刃而解了。

相关专题:轨交"三线两段"开通 关注上海轨道交通
上海轨道交通1号线[图] 首末班车时刻表
便民提醒
上海轨道交通2号线[图] 首末班车时刻表
上海轨道交通3号线[图] 首末班车时刻表
上海轨道交通4号线[图] 首末班车时刻表
便民提醒
上海轨道交通6号线[图] 首末班车时刻表
便民提醒
上海轨道交通8号线[图] 首末班车时刻表
便民提醒
上海轨道交通9号线[图] 首末班车时刻表
便民提醒
|