耐克体育（中国）有限公司和耐克（苏州）体育用品有限公司是本次诉讼的两原告。他们诉称，2003年7月1日，耐克公司为提高品牌在中国地区的市场知名度，与郑智在上海签订了《足球运动员合同》和《耐克标准合同条款》，合同有效期至2007年12月31日。耐克公司按合同向郑智支付了报酬。2004年8月，阿迪达斯公司为争夺市场，开始与郑智洽谈建立赞助合同关系事宜。与此同时，郑智向耐克公司提出修改合同条款，增加报酬，但双方未达成新的协议。2005年3月18日，郑智突然向耐克公司发出终止赞助合同的函。此后，郑智多次公开穿着阿迪达斯球鞋和服装参加比赛和出席商业活动。

　　阿迪达斯-萨洛蒙有限公司、阿迪达斯（中

国）有限公司、阿迪达斯（苏州）有限公司和郑智是案件的共同被告。三家阿迪达斯公司辩称，此案是耐克公司恶意诉讼。就该案，耐克公司已经在北京朝阳区人民法院起诉过，最后因证据不足，耐克公司向法院申请撤诉。郑智在与公司签约时已是自由身。他所参加的活动，均是由国家队安排的。郑智在答辩中称，因为耐克公司没有如期支付其报酬，耐克公司已构成违约，按照合同约定，其已行使了解除权。

　　法庭昨天对耐克和阿迪达斯提供的证据进行了质证后宣布休庭。郑智方的证据，将择日开庭后再进行质证。